Среднеазиатская овчарка
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  2
Автор Тема Нас всех посодют?
Legat
Соучастник Правого Дела
****




Сообщения: 586
Зарегистрирован: 29-11-2008
Пользователя нет на форуме

Настроение: Без эмоций

[*] размещено 23-3-2009 в 13:35


kanimet2007 : Логическая ошибка - следствие работать не хочет вообще - чтобы этот механизм запустить, требуется очень серьезный импульс извне, да и то - с шумом и грохотом стартовав, механизм, через какое-то время, сконфуженно съезжает в кювет... А уж необходимость применения новой нормы вызывает тихую панику.:dy::dy::dy:
Просмотреть профиль пользователя
Мишаня
Большая Медведица
*****


Аватар


Сообщения: 2168
Зарегистрирован: 22-1-2009
Откуда: Новосибирск
Пользователя нет на форуме

Настроение: Трудно быть Богом...

[*] размещено 23-3-2009 в 20:19


Ни фига, у них всё работает, когда заходят, находят такие нормы что диву даёшся. А ещё у них есть и свои планы - то есть, если существует статья то и должны быть правонарушители, и вот перед следователями задачи - ищи и тебе воздастся, и находят.:do:




Просмотреть профиль пользователя
Улитинка
Админ Золотой, но Занудливый
******


Аватар


Сообщения: 8311
Зарегистрирован: 7-2-2009
Откуда: Кемерово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Ангелы живут вечно... Так что терпите

[*] размещено 23-3-2009 в 21:15


Legat и Роксолана,вы как в розовых очках.Какая доказательная база?Какие трудности?У нас самое главное что бы "заказ" от вышестоящих поступил.А там нароют чего хочешь,а с компа начнут что бы было за что сразу зацепиться.
Мне вот например наравиться пример Ходарковского.Вот уж у человека все было,а встал поперек дороги и где он теперь ?И сейчас еще собираются новый срок навесить.И навесят!
Так что о чем вы?Может просто юридическое образование мешает взглянуть на реальность непредвзято?Мы ведь только называемся "Правовым "государством,но у нас другое "правило" "ЗАКОН что дышло,куда повернешь туда и вышло"
kanimet2007,прочитала статью Якубовича.Вот так вот у нас все интересно:ac:




Напоминаю, что для новичков открыт Компьютерный Ликбез


А ты сегодня полил мое Денежное Деревце ?
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя
Роксолана
Админ - Медных Гор Подаренье
*********


Аватар


Сообщения: 8546
Зарегистрирован: 6-2-2009
Откуда: Челябинск
Пользователя нет на форуме

Настроение: волшебное

[*] размещено 24-3-2009 в 15:51


Ну нашла я проект вот он (небольшой) . Ну и из-за чего копья то бьем?:ca:
Полный текст модельного закона "Об Интернете"
Глава I. Общие положения
Статья 1. Сфера применения настоящего Закона
1. Настоящий Закон устанавливает принципы и определяет основные направления регулирования правовых отношений, возникающих при использовании Интернета, в целях гармонизации регулирования указанных отношений в государствах - участницах СНГ и обеспечения совершенствования национальных законов в тех сферах, где использование Интернета может явиться основанием возникновения тех или иных правовых отношений.
2. Настоящий Закон действует в отношении правовых отношений, связанных с использованием Интернета, в том числе: устанавливает порядок государственной поддержки Интернета, определяет участников процесса регулирования Интернета и их функции при осуществлении регулирования, устанавливает правила определения места и времени совершения юридически значимых действий при использовании Интернета.
3.Действие настоящего Закона не распространяется на правовые отношения в сферах обеспечения свободы доступа к информации, информационной безопасности и охраны интеллектуальной собственности, если иное не установлено в настоящем Законе.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
1. Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:
Интернет - глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанном на использовании Интернет-протокола (Internet protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP).
Управление Интернетом - разработка и применение правительствами, предприятиями частного сектора и организациями гражданского общества согласованных принципов, правовых норм, организационных правил и технических процедур принятия решений, регулирующих развитие Интернета и его использование.
Доменное имя (в Интернете) - символьное обозначение, зарегистрированное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен DNS.
Сайт (в Интернете) - совокупность информации и программного обеспечения, содержащихся в информационной системе, которая обеспечивает доступность такой информации в Интернете по определенным сетевым адресам. Уполномоченный орган (в области Интернета) - орган государственной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере развития и использования Интернета.
Статья 3. Субъекты правоотношений
1. Субъектами правовых отношений, регулируемых настоящим Законом, являются:
(1) государство в лице его органов власти, осуществляющее регулирование Интернета;
(2) пользователи Интернета - юридические и физические лица, которым предоставляются услуги Интерента;
(3) операторы услуг Интернета;
(4) саморегулируемые организации, участвующие в процессе регулирования Интернета.
Статья 4. Соотношения настоящего Закона и иных правовых актов
1. Нормы настоящего Закона могут полностью или частично включаться в действующие национальные законы или служить основой для разработки таких законов в государствах - участниках СНГ.
2. Если межгосударственным договором, заключенным государством - участником СНГ, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Законом, применяются положения межгосударственного договора.
Глава II. Принципы регулирования
Статья 5. Основные принципы регулирования правоотношений, связанных с Интернетом
Регулирование правовых отношений, осуществляется с соблюдением следующих основных принципов:
(1) Обеспечение прав и свобод граждан, включая право на использование Интернета и доступ к размещенной в нем информации;
(2) Учет особенностей построения и развития Интернета, включая установленные на международном уровне применимые организационные правила и технические процедуры и фактически действующие на момент принятия соответствующего нормативного акта;
(3) Ограничение сферы правового регулирования Интернета только теми предметными областями, в отношении которых отсутствуют либо не могут быть применены в силу требований действующего законодательства нормы и правила, установленные на международном уровне либо принятые саморегулируемыми организациями пользователей или операторов услуг Интернета;
(4) Нераспространение методов правового регулирования на отношения, связанные с развитием Интернета и не затрагивающие установленные законодательством права и интересы личности, общества и государства;(5) Обязательность внесения изменений и дополнений в действующие правовые акты национального законодательства (включая отмену их отдельных положений), требуемые для приведения их в соответствие с принципами, указанными в настоящей статье.
Статья 6. Нормативные акты по регулированию Интернета
1. Нормативные правовые акты, направленные на регулирование правоотношений, связанных с использованием Интернета, подлежат обязательному предварительному обсуждению саморегулируемыми организациями пользователе1 и операторов услуг Интернета, и должны учитывать мнение указанных организаций, высказанные по результатам такого обсуждения.
2. Нормативные правовые акты, затрагивающие нормы и правила, регулирующие технологические и организационные аспекты развития Интернета на международном уровне, подлежат обязательному согласованию с международными организациями, принявшими указанные нормы и правила.
3. Нормативные правовые акты органов государственной власти, нормативные правовые акты органов местного самоуправления, противоречащие установленным настоящим Законом принципам либо принятые с нарушением порядка, установленного настоящим Законом, не имеют юридической силы.
4. Нормативные правовые акты, принятые в соответствии с требованиями настоящей статьи, являются обязательными для всех лиц, являющихся на территории государства пользователями или операторами услуг Интернета.
Статья 7. Государственная поддержка развития Интернета
1. Государство поощряет и поддерживает развитие Интернета.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны принимать меры, обеспечивающие:
(1) Беспрепятственный доступ к Интернету пользователям;
(2) Использование информации, содержащейся в Интернете, в целях образования, науки и культуры;
(3) Недопущение необоснованных ограничений деятельности операторов услуг Интеренета и осуществляемого посредством Интернета обмена информации;
(4) Содействие развитию рынка услуг, оказываемых с использованием Интернет-технологий, недопущение монополизации и недобросовестной конкуренции.
3. Государство в лице органов государственной власти и саморегулируемые организации пользователей и операторов услуг Интеренета участвуют в разработке и принятии международных норм, регулирующих технологические и организационные аспекты развития Интернета.
4. Бюджетные ассигнования, связанные с государственной поддержкой развития Интернета предусматриваются законом о бюджете на соответствующий период и направляются органами исполнительной власти и иным огранизациям участвующим в развитии Интернета
Глава III. Основное направление регулирования
Статья 8. Участники процесса регулирования
1. Равноправными участниками регулирования Интернета являются государство, операторы услуг Интернета, саморегулируемые организации.
2 Государство в процессе регулирования Интернета осуществляет:
(1) разработку, координацию и реализацию государственной политики на национальном, региональном и международном уровнях;
(2) создание благоприятных условий для развития распространения и широкого применения Интернета и Интернет-технологий;
(3) разработку принятия законов, иных нормативных правовых актов;
(4) надзор за соблюдением законодательства;
(5) содействие распространению передового опыта;
(6) борьбу с преступлениями, совершаемыми с использованием Интернета;
(7) поощрение языкового и культурного разнообразия;
(8) содействие урегулированию споров
3. Операторы услуг Интернета в процессе регулирования Интернета осуществляют:
(1) разработку стратегических предложений, руководящих принципов и инструментария для заинтересованных сторон;
(2) участие в разработке национального законодательства и национальной и международной политики в сфере использования Интернета
(3) разработку стандартов, применяемых при развитии Интернета.
4. Саморегулируемые организации в процессе регулирования Интернета осуществляют:
(1) общественный контроль за мерами, предлагаемыми и применяемыми государством
(2) общественную экспертизу разрабатываемых и (или) принимаемых законов и иных нормативных актов;
(3) разработку стандартов, применяемых при развитии Интернета
(4) организацию функционирования системы национальных доменных имен;
(5) контроль качества услуг, оказываемых операторами услуг Интернета;
(6) Содействие решению задачи обеспечения равноправного доступа граждан к Интернету.
Статья 9. Международное сотрудничество в регулировании Интернета
1. Международное сотрудничество в области регулирования Интернета осуществляется на основе соблюдения общепризнанных принципов норм международного права, а также международных договоров, устоявшихся международных стандартов и процедур.
2.Уполномоченный орган, в пределах своих полномочий, представляет и защищает интересы государства в области Интернета, взаимодействует с уполномоченными органами иностранных государств, межправительственными и международными неправительственными организациями, а также координирует вопросы международного сотрудничества в области Интернета, осуществляемого государством, его гражданами и организациями, обеспечивает исполнение обязательств государства, вытекающих из международных договоров в области Интернета.
3. Национальные регистраторы должны принимать такие правила регистрации доменных имен второго уровня в национальных доменных зонах, которые позволяли бы аннулировать регистрации доменных имен, нарушающих законодательство или публичный порядок других стран
4. Иностранные организации или иностранные граждане, осуществляющие деятельность в области Интернета на территории государства, пользуются правовым режимом, установленным для граждан и национальных организаций, если иное не установлено национальным законодательством.
Статья 10. Стимулирующее регулирование (государственная поддержка) развития и эксплуатации инфраструктуры Интернета
1. Государство осуществляет стимулирование развития и использования инфраструктуры Интернета, в том числе путем применения налоговых льгот и преференций.
2. При принятии решений о государственной поддержке инфраструктурных проектов развития Интернета приоритет должен отдаваться передовым технологическим решениям, обеспечивающим более широкое использование Интернета гражданами по доступным для них ценам.
3. Государство обеспечивает равный доступ к инфраструктуре Интернета для всех пользователей на не дискриминационной основе.
4. Государство осуществляет целевую деятельность по распространению использования Интернет-технологий во взаимодействии между государством, предприятиями частного сектора и гражданами, путем оказания государственных услуг с использованием указанных технологий, а также разработки и реализации архитектуры "электронного правительства".
Статья 11. Определение места и времени совершения юридически значимых действий
1. Юридически значимые действия, совершенные с использованием Интернета признаются совершенными на территории государства, если действие, порождающее юридические последствия, было совершено лицом во время нахождения на территории этого государства.
2. Временем совершения юридически значимых действий признается время совершения первого действия, порождающего юридические последствия.
3. Нормы настоящей статьи действуют, если международными договорами не установлено другое.
Статья 12. Коллизионные вопросы
1. В случае, если при разрешении споров, связанных с использованием Интернета, возникает коллизия международных договоров и национального законодательства, действуют нормы международного договора.
2. В случае, если при разрешении споров, связанных с использованием Интернета, возникает коллизия иностранного и национального законодательства, действует норма национального законодательства.
Статья 13. Противодействие использованию Интернета в преступных целях
1. Государство принимает законодательные и иные меры в целях противодействия использованию Интернета в преступных целях. В указанных целях государство устанавливает обязанность операторов услуг Интернета, хранить информацию о пользователях и об оказанных им услугах не менее 6 месяцев и предоставлять данные сведения по запросу судебных и (или) правоохранительных органов.
2. Правоохранительные органы, в компетенцию которых входит противодействие использованию инфраструктуры Интернета в преступных целях, сотрудничают в соответствии с международными договорами с компетентными органами иностранных государств в целях предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием Интернет.
3. Судебные и правоохранительные органы направляют в соответствующие органы иностранных государств запросы о предоставлении необходимой информации, а также исполняют запросы, сделанные указанными органами, в порядке, предусмотренном международными договорами.
4. Расходы, связанные с исполнением указанных запросов, возмещаются в порядке, предусмотренном соответствующими международными договорами.
Глава IV. Заключительные положения
Статья 14. Порядок взаимодействия между государствами - участниками СНГ по вопросам применения настоящего закона
1. Взаимодействие и разрешение споров государств - участников СНГ по вопросам регулирования Интернета осуществляется через Координационный совет государств-участников СНГ по информатизации, созданный решением Совета глав правительств государств-участников СНГ.
Статья 15. Вступление в силу настоящего Закона
1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования




Собака – это не смысл жизни, но благодаря ей – жизнь обретает особый смысл



Просмотреть профиль пользователя
Роксолана
Админ - Медных Гор Подаренье
*********


Аватар


Сообщения: 8546
Зарегистрирован: 6-2-2009
Откуда: Челябинск
Пользователя нет на форуме

Настроение: волшебное

[*] размещено 24-3-2009 в 16:09


Цитата:
Исходное сообщение добавлено Улитинка
Legat и Роксолана,вы как в розовых очках.Какая доказательная база?Какие трудности?У нас самое главное что бы "заказ" от вышестоящих поступил.А там нароют чего хочешь,а с компа начнут что бы было за что сразу зацепиться.
Даже при заказе от вышестоящих , не по каждому вопросу(делу) можно собрать доказательную базу, и доказать факт наступивших последствий, неправомерность действий, наличие умысла, вины и связи всего этого. Ира, у нас конечно ничего не стоит посадить любого человека, но не по закону об интернете, а, например, за наркотики - их гораздо проще подкинуть, чем доказывать факт кражи интеллектуальной собственности.
Цитата:
Мне вот например наравиться пример Ходарковского.Вот уж у человека все было,а встал поперек дороги и где он теперь ?И сейчас еще собираются новый срок навесить.И навесят!
Ир, но опять же не по делу о нарушении авторских прав или того же интернета. Нельзя сравнивать вде несопоставимые вещи. Ну я думаю проект прочитаешь и согласишься. тем более, что закон то ваще никакой. чисто номинально - что бы был. Во всем мире, кстати законы в сфере интеллектуальной собственности и смежных прав работают плохо, так как очень сложно именно доказать правонарушения в этой сфере. Поверь я работала дилером "Гаранта", кто не знает - программа для юристов, экономистов, бухгалтеров и руководителей, содержащая нормативно-правовые документы с комментариями и пр. Эта программа является также продуктом интеллектуальной собственности. Я как представитель разработчика не смогла доказать что люди занимаются изготовлением контрофакта ( взяла с поличным своих же сотрудников), причем эти же деятели обвинили меня в изготовлении контрофакта, т.к. типа они работали в моей фирме, на моих машинах и виновата как директор я. Прокуратура рыла - по заказу, заметь, были свои заинтересованные лица - и ничего доказать не смогли - ни в ту, ни в другую сторону. Это интеллектуальная собственность! Это сложно для следствия. В эти дебри никто не полезет. Поэтому гораздо опаснее ситуация, описанная здесь в теме выше, когда к девушке менты стали приставать с вымогательствами, подбрасывая каждый раз при задержании наркотики. Вот это тема - просто, легко и посадить можно надолго. Так что про очки розовые не нано!:bq: Тут опыт сын ошибок трудных:do:




Собака – это не смысл жизни, но благодаря ей – жизнь обретает особый смысл



Просмотреть профиль пользователя
Мишаня
Большая Медведица
*****


Аватар


Сообщения: 2168
Зарегистрирован: 22-1-2009
Откуда: Новосибирск
Пользователя нет на форуме

Настроение: Трудно быть Богом...

[*] размещено 24-3-2009 в 17:07


Роксолана, мне кажется тема уже вышла за рамки первоначальной и речь уже идёт о том могут ли в принципе накопать доказательства в любой сфере. Так вот могут и в этой если надо будет. Тем более именно в этой сфере дилетантов много и я в том числе. Так что я полностью с Улитинкой согласна, тем более у нас было дело с лицензированием, где тоже казалось бы трудно связать такие понятия как субъект-субъективная сторона-объект-объективная сторона. Только плевало следствие на все эти понятия, им надо было по плану чтоб были преступления по данному виду преступлений и всё.:do:




Просмотреть профиль пользователя
Роксолана
Админ - Медных Гор Подаренье
*********


Аватар


Сообщения: 8546
Зарегистрирован: 6-2-2009
Откуда: Челябинск
Пользователя нет на форуме

Настроение: волшебное

[*] размещено 24-3-2009 в 17:23


Таня, я не спорю с тем, что у нас могут посадить кого и за что угодно. Но тема открыта именно по поводу закона об инете и я ратую за то, что со стороны этого закона большой беды не будет и сажать с его помощью станут,если станут, в последнюю очередь:df:



Собака – это не смысл жизни, но благодаря ей – жизнь обретает особый смысл



Просмотреть профиль пользователя
Legat
Соучастник Правого Дела
****




Сообщения: 586
Зарегистрирован: 29-11-2008
Пользователя нет на форуме

Настроение: Без эмоций

[*] размещено 24-3-2009 в 17:52


Цитата:
Исходное сообщение добавлено Улитинка
Legat и Роксолана,вы как в розовых очках....Может просто юридическое образование мешает взглянуть на реальность непредвзято?Мы ведь только называемся "Правовым "государством,но у нас другое "правило" "ЗАКОН что дышло,куда повернешь туда и вышло"
kanimet2007,прочитала статью Якубовича.Вот так вот у нас все интересно:ac:


Не только юридическое образование и степень к.ю.н., но и двадцатипятилетний опыт правоприменительной деятельности деятельности лежат на моих плечах тяжким грузом и не позволяют переходить от скучной логики к развеселой митинговой риторике....:ca:
Просмотреть профиль пользователя
Улитинка
Админ Золотой, но Занудливый
******


Аватар


Сообщения: 8311
Зарегистрирован: 7-2-2009
Откуда: Кемерово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Ангелы живут вечно... Так что терпите

[*] размещено 24-3-2009 в 20:37


Legat,преклоняюсь перед знаниями и регалиями:ax:
Кать,да в общем- то тема и впрямь вышла из рамок закона.название то унее расплывчатое,так что вроде в рамках темы но весьма отклонившись от первоночального.
Мнение мое неизменно.Проблема не в этом законе как таковом,а в очередной возможности у государства вывернуть стуацию так как ему выголнее.Ведь если каждый из нас в душе будет считать себя преступником(а это предусматривает закон) то наше самоуважение снизится появится пусть легкий,но страх в непровомерности своей жизни в целом.И таким образом нами становится легче манипулировать и управлять.Вот что я пыталась сказать всеми предидущими постами.
И это печально.Государство должно повышать самооценку своих граждан для укрепления самого Государства.Это мое мнение на Гос.устройство.




Напоминаю, что для новичков открыт Компьютерный Ликбез


А ты сегодня полил мое Денежное Деревце ?
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя
Роксолана
Админ - Медных Гор Подаренье
*********


Аватар


Сообщения: 8546
Зарегистрирован: 6-2-2009
Откуда: Челябинск
Пользователя нет на форуме

Настроение: волшебное

[*] размещено 24-3-2009 в 20:53


Ир, да у нас и так самооценка такова, что почти все уверены, что из любой ситуации с государством выкрутятся, т.е. найдут лазейку в законе. И ведь находят!:ca: Я оптимист!:patsak:



Собака – это не смысл жизни, но благодаря ей – жизнь обретает особый смысл



Просмотреть профиль пользователя
Улитинка
Админ Золотой, но Занудливый
******


Аватар


Сообщения: 8311
Зарегистрирован: 7-2-2009
Откуда: Кемерово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Ангелы живут вечно... Так что терпите

[*] размещено 24-3-2009 в 21:01


А я, Кать, тоже оптимист,но только не в играх с Государством по непонятным правилам:dc:
Да Бог с ним.Врядли ко мне кто-то теперь захочет докопаться.Я теперь не у дел.Просто жена ,просто домохозяйка,просто воспитательница маленьких азиатиков.Да и очень далеко от своего родного города где процветают все эти игры.Так что ,надеюсь,что меня никто не тронет.Вот:ah:




Напоминаю, что для новичков открыт Компьютерный Ликбез


А ты сегодня полил мое Денежное Деревце ?
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя
Роксолана
Админ - Медных Гор Подаренье
*********


Аватар


Сообщения: 8546
Зарегистрирован: 6-2-2009
Откуда: Челябинск
Пользователя нет на форуме

Настроение: волшебное

[*] размещено 24-3-2009 в 21:08


Ну наконец то ! Вот теперь ты оптимист как и я:dk:



Собака – это не смысл жизни, но благодаря ей – жизнь обретает особый смысл



Просмотреть профиль пользователя
kanimet2007
Абориген
****




Сообщения: 512
Зарегистрирован: 23-7-2008
Пользователя нет на форуме

Настроение: Без эмоций

[*] размещено 26-3-2009 в 08:59


Почитал я этот "закон". Мда, действительно... набор благих пожеланий, не более того. И работать это не будет без кучи инструкций, пояснений, пунктов, подпунктов и пр. "подзаконных актов", в которых, как обычно, собаки-то и порылись.

Относительно "развеселой митинговой риторики". А все уже забыли дело учителя Поносова? Вина которого заключалась в том, что он поставил нелицензионный софт на школьные компы. Билл Гейтс и то открестился от этого дела, не стал мораль читать. А у нас нашлись энтузиасты законности. И знаете, я более чем уверен, что если бы не митинговые горлапаны, то пришлось бы Поносову куда как хуже. Закатали бы на всю катушку. Так что митинговая риторика иногда действует - и это тоже повод для оптимизма :bs:
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя
Legat
Соучастник Правого Дела
****




Сообщения: 586
Зарегистрирован: 29-11-2008
Пользователя нет на форуме

Настроение: Без эмоций

[*] размещено 26-3-2009 в 19:35


Цитата:
Исходное сообщение добавлено kanimet2007
... И знаете, я более чем уверен, что если бы не митинговые горлапаны, то пришлось бы Поносову куда как хуже. Закатали бы на всю катушку. Так что митинговая риторика иногда действует - и это тоже повод для оптимизма :bs:


Как инструмент для защиты - вполне имеет право на существование, причем, использование данного инструмента должно исключать эмоциональность использующего. Это, как скальпель хирурга - любой, самый длинный и замысловатый разрез исключает проявление эмоций со стороны того, кто этот разрез делает.:ab:
Просмотреть профиль пользователя
kanimet2007
Абориген
****




Сообщения: 512
Зарегистрирован: 23-7-2008
Пользователя нет на форуме

Настроение: Без эмоций

[*] размещено 9-9-2009 в 16:55


Маладэц! :dy: Он пробил ее!

http://www.vsluh.ru/news/world/180518.html
Бывший директор сельской школы в Пермском крае Александр Поносов, обвинявшийся в компьютерном пиратстве, выиграл дело о возмещении морального ущерба в размере 250 тысяч рублей. Такое решение принял Верещагинский районный суд, передает businessfm.

Ранее суд назначил Поносову компенсацию в размере 75 тыс. рублей за причиненный "материальный вред и судебные издержки", но педагог таким решением не удовлетворился. По итогам нынешних слушаний его моральные издержки оценены в 250 тыс. рублей. После этого Поносов отказался от публичных извинений, которых требовал от прокурора, добавляет "Взгляд".

В мае 2006 года прокурорская проверка обнаружила на 12 компьютерах, приобретенных Сепычской средней школой, пиратские копии ПО "Майкрософт". Через год директор школы Поносов был признан виновным в нарушении авторских и смежных прав и приговорен к штрафу. В декабре прошлого года он добился отмены приговора, а потом был оправдан.
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя
Chinaoralm
Наш человек
**




Сообщения: 70
Зарегистрирован: 7-1-2022
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 27-3-2022 в 04:32
-


Абсурд какой то
Просмотреть профиль пользователя
 Страницы:  1  2

  Наверх
Фонд помощи среднеазиатским овчаркам
Powered by XMB 1.9.11
XMB Forum Software © 2001-2010 Группа XMB
[запросов: 19]